Hoofdstuk 2: Het belang van ethiek en waarden in onderzoek (pp. 47–53)
Vraag je af…
- Hoe kan ik ervoor zorgen dat het doel de middelen rechtvaardigt in mijn eigen studies, of in die ik heb gelezen?
- Wat is informed consent? Wat is debriefing?
- Kunnen sociaal psychologen morele en ethische vragen met hun onderzoek beantwoorden?
Wat je moet weten
-
Eerlijkheid Tegenover Deelnemers (pp. 48–50)
- Het gebruik van misleiding in onderzoek
- Nuttig Zijn voor de Maatschappij (pp. 52–53)
Eerlijkheid Tegenover Deelnemers
Om deelnemers eerlijk te behandelen, moeten onderzoekers ervoor zorgen dat de deelnemers weten wat zij gedurende de studie zullen ervaren, alvorens zij overeenkomen deel te nemen. Als deelnemers misleid zullen worden, moet hen achteraf verteld worden waar de studie over ging.
Onderzoeksactiviteit: Het belang om deelnemers eerlijk te behandelen
De primaire verplichting van onderzoekers is om te vermijden dat deelnemers gekwetst raken. Dit kan door te garanderen dat de reacties van deelnemers volledig anoniem en niet identificeerbaar worden gehouden. Lijden tijdens of na participatie in het onderzoek zou ook zoveel mogelijk moeten worden geminimaliseerd.
Om hun onderzoek ethisch te houden, moeten onderzoekers de geïnformeerde toestemming (informed consent) van een deelnemer verkrijgen. Dit betekent dat de deelnemers op basis van goede informatie een besluit kunnen nemen over het deelnemen aan het onderzoek, en ze de kans word geboden om zich op elk ogenblik zonder sanctie van de studie terug te trekken. Dit betekent niet dat de deelnemers elke specificiteit over de studie zullen kennen.
Verwante website: Meer informatie over, en een voorbeeld van, informed consent
Het gebruik van misleiding in onderzoek
Vele ethische vragen rijzen wanneer er wordt misleid in een onderzoek. De deelnemers worden vaak misleid over wat er zal gebeuren. De gevolgen van deze misleiding kunnen goedaardig zijn, maar kunnen ook uiterst zwaar zijn.
Dus waarom deelnemers misleiden? De misleiding is belangrijk om vertekeningen zoals sociaal wenselijke antwoorden en demand characteristics te bestrijden. Misleiding is noodzakelijk om geldige resultaten te veroorzaken in studies die sociaal gevoelige onderwerpen onderzoeken.
Wanneer er misleiding wordt gebruikt, moeten de deelnemers achteraf geïnformeerd worden hierover en over de doelstellingen van de studie door middel van een debriefing. De doelstellingen van debriefing zijn: om deelnemers toe te staan om vragen te stellen; om onderzoekers het doel en de methodes van het experiment, evenals het gebruik van misleiding, volledig te laten verklaren; en om met elke mogelijke negatieve effecten die het onderzoek heeft gehad op deelnemers om te gaan, om hen te voorzien van positievere attitudes over henzelf en hun acties.
Verwante website: Meer informatie over debriefing
"Institutional Review Boards" (Institutionele Beoordelingsraden), samengesteld uit wetenschappers en communautaire leden, werden gevestigd in het midden van de jaren 1970 om besluiten over onderzoeksethiek te behandelen. Deze raden kunnen om veranderingen in een onderzoeksplan vragen of geen goedkeuring verlenen als de ethiek wordt geschonden.
Nuttig Zijn voor de Maatschappij
Waardevol sociaal-psychologisch onderzoek kan de maatschappij en individuen helpen besluiten over morele of ethische vragen door bewijs uit het onderzoek te leveren over specifieke kwesties.
Veel wetenschappers zijn het vaak niet eens over hoe de wetenschappelijke onderzoeksbevindingen op de maatschappij zouden moeten worden toegepast; elke onderzoeker moet voor hem- of haarzelf beslissen hoe de bevindingen de maatschappij het best kunnen dienen.
Het belangrijkst: de sociale psychologie is een empirische wetenschap, het kan niet en zal geen morele en ethische vragen beantwoorden. Het wetenschappelijke onderzoek kan de maatschappij wel over relevante onderwerpen informeren, zodat elk individu over zijn of haar eigen advies kan beslissen over morele en ethische kwesties.
Wat betekent dit?
Tijdens het uitvoeren van wetenschappelijk onderzoek is het essentieel voor onderzoekers om deelnemers goed te behandelen. De beste manier om dit te doen is door de deelnemers om geïnformeerde toestemming (informed consent) te vragen alvorens zij aan het onderzoek deelnemen. Hierdoor zorgt de onderzoeker ervoor dat zij begrijpen wat zij gedurende de studie zullen ervaren. Vaak is misleiding nodig in bepaalde studies; als dit het geval is, moet debriefing het onderzoek volgen, waarin de onderzoeker volledig aan de deelnemers verklaart wat de doelstellingen van het onderzoek en de misleiding waren. Hoewel sociaal psychologen geen antwoorden kunnen bieden op morele en ethische vragen, kan het wetenschappelijk onderzoek wel de maatschappij helpen door bewijs te geven over relevante onderwerpen van die vragen of kwesties.